Vantagens

• Como vimos anteriormente a velocidade do fluxo é directamente proporcional ao caudal. A f.e.m. também é directamente proporcional à velocidade do movimento do condutor, ou seja, do fluxo, neste caso. Em vista disso e da sua boa sensibilidade, utilizam-se estes medidores para medir caudais que variam na razão 1:100.
• A perda de pressão introduzida por estes medidores é muito baixa. São por isso de grande utilidade na medida de caudais muito elevados.
• Não tem perda de carga
• Boa precisão e sensibilidade
• Serve para fluxos pulsantes e o efeito de turbulência do fluxo é desprezável
• Serve para líquidos com sólidos em suspensão, líquidos viscosos e corrosivos, pois o tubo pode ser revestido de material anti-corrosivo, tais como Teflon, Neoprene, vidro, etc. Todavia o depósito de impurezas no tubo causa erros.
• Desde que a selecção e a montagem do instrumento sejam correctas, a conservação necessária é reduzida.
• Estes medidores podem gerar um sinal de saída pneumático ou eléctrico para fins de registo, transmissão, controlo, etc.

Desvantagens

• Uma das dificuldades deste método de medida consiste no baixo valor da f.e.m. (poucos milivolts) e do aparecimento em várias partes do circuito de f.e.ms induzidas pelos campos magnéticos existentes nas instalações fabris. É necessário então a utilização de um amplificador electrónico que permita a amplificação da f.e.m. induzida e o anulamento de todos os sinais parasitas.
• Servem somente para líquidos com o mínimo de condutibilidade (acima dos 20 microohms/cm)
• Elevado custo